Stratfor: Η Ρωσία εξαναγκάζει τις ΗΠΑ σε αλλαγή στρατηγικής στη βόρεια Συρία

Η «επιθετική» γραμμή της Μόσχας από την κατάρριψη του Su-24 από τουρκικά μαχητικά στα σύνορα Συρίας – Τουρκίας και μετά έχει αρχίσει να επηρεάζει τις αεροπορικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ και της Τουρκίας στη Συρία, σύμφωνα με ανάλυση της Stratfor.
Υπενθυμίζεται πως ο Ρώσος πρόεδρος, Βλάντιμιρ Πούτιν,   προκάλεσε την Τουρκία, «εάν τολμά», να πραγματοποιήσει πτήσεις στον συριακό εναέριο χώρο μετά την ενίσχυση των ρωσικών δυνάμεων αεράμυνας στην περιοχή, ενώ το Bloomberg, επικαλούμενο διαρροές από αξιωματούχους του Λευκού Οίκου, αναφέρει ότι οι ΗΠΑ φέρονται να έχουν σταματήσει προσωρινά τις αεροπορικές επιχειρήσεις (επανδρωμένων αεροσκαφών, όπως υπογραμμίζεται) στη ζώνη που χαρακτηρίζεται «Box 4», γνωστή επίσης ως «διάδρομος Αζάζ», στα δυτικά του Ευφράτη κατά μήκος των τουρκικών συνόρων. Σημειώνεται ότι στη συγκεκριμένη περιοχή αμερικανικά και τουρκικά αεροσκάφη πραγματοποιούσαν επιχειρήσεις υποστήριξης ανταρτών που μάχονταν κατά του Ισλαμικού Κράτους, όπως αναφέρεται στην ανάλυση.

Συνεχίζοντας, η Stratfor αναφέρει πως το Πεντάγωνο αναγκάστηκε να σταματήσει τις αεροπορικές επιχειρήσεις στη συγκεκριμένη ζώνη για όλα τα αεροσκάφη πλην των μη επανδρωμένων (UAV/ drones) μετά την ανάπτυξη ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων SA-17 στην περιοχή. Τα εν λόγω συστήματα υποστηρίζονται από μακράς εμβέλειας συστήματα στη Λαττάκεια (S-400). Επίσης, η Ρωσία έχει αυξήσει τις αεροπορικές της επιχειρήσεις κοντά στα τουρκικά σύνορα, προκαλώντας προβλήματα στις επιχειρήσεις του συνασπισμού υπό τις ΗΠΑ προς στήριξη των ανταρτών στην περιοχή.

Στη συνέχεια της ανάλυσης σημειώνεται ότι το σύστημα που έχουν θέσει σε ισχύ οι ΗΠΑ με τη Ρωσία για την αποφυγή θερμών επεισοδίων στην περιοχή περιλαμβάνει τον διαμοιρασμό γενικών ζωνών επιχειρήσεων και διευκολύνει τις επικοινωνίες- ωστόσο η Ουάσινγκτον δεν δίνει στη Μόσχα λεπτομέρειες σχεδίων πτήσεων. 
Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι οι ρωσικές δυνάμεις δεν είναι σε σχέση να διακρίνουν τα αμερικανικά από άλλα αεροσκάφη πάνω από τη Συρία, και αυτό- εκτιμάται από τη Stratfor- είναι μάλλον ο λόγος για τον οποίον τα SA-17 τείνουν να «κλειδώνουν» τα αμερικανικά αεροσκάφη. 
«Η Μόσχα φαίνεται να προσπαθεί να διαπιστώσει εάν τα αεροσκάφη είναι τουρκικά. Σε μια προσπάθεια να αποκλειστούν τα τουρκικά μαχητικά από τον συριακό εναέριο χώρο, τα ενεργητικά μέτρα αεράμυνας της Ρωσίας πιθανώς να περιλαμβάνουν το “κλείδωμα” αγνώστων αεροσκαφών, για να ακολουθήσουν παρεμβολές ή αναχαίτισή τους.
Οποιοδήποτε από αυτά τα μέτρα θα παρεμπόδιζε την αμερικανική και άλλη αεροπορική δραστηριότητα, αυξάνοντας τον κίνδυνο ενός περιστατικού και κλιμάκωσης. Η Ουάσινγκτον έχει επιλέξει να αποφύγει κάτι τέτοιο, αποσύροντας τα αεροσκάφη της από τον διάδρομο Αζάζ» αναφέρεται σχετικά.

Ακόμη, η αυξημένη ρωσική δραστηριότητα στην περιοχή κατά μήκος των τουρκικών συνόρων φαίνεται να «υπονομεύει» τις τουρκικές προσπάθειες για δημιουργία μιας «νεκρής ζώνης» (buffer zone), που πιθανώς θα περιελάμβανε μια διευρυμένη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων (no fly zone). 
«Η Άγκυρα συνεργάζεται με την Ουάσινγκτον για να υποστηρίξει μια επίθεση από φιλικές αντάρτικες δυνάμεις, και πιθανώς τουρκικές δυνάμεις, σε μια περιοχή που εκτείνεται από την πόλη του Αζάζ ως τον Ευφράτη. Η επίθεση αυτή προορίζεται να απωθήσει το Ισλαμικό Κράτος, να εμποδίσει την επέκταση των Κούρδων και να ενισχύσει τους “εκπροσώπους” της Τουρκίας στις τάξεις των ανταρτών. Αλλά χωρίς εκτενή αεροπορική στήριξη και υπό την πίεση των ρωσικών αεροπορικών πληγμάτων, οι Σύριοι αντάρτες δεν θα ήταν σε θέση να καταβάλουν σημαντικές προσπάθειες κατά του Ισλαμικού Κράτους στην περιοχή. Αυτό θα μπορούσε να υπονομεύσει ή ακόμη και να σταματήσει τη σχεδιαζόμενη επιχείρηση».

Καταλήγοντας, η Stratfor εκτιμά πως η Μόσχα έχει υιοθετήσει μια ριψοκίνδυνη και επιθετική στρατηγική στη Συρία με αυτές τις ενέργειες, με απώτερο στόχο να φαίνεται να είναι να αποσπάσει στρατηγικά οφέλη, τα οποία θα προστάτευαν την κυβέρνηση Άσαντ. Αυτό έχει αρχίσει να αποδίδει καρπούς, σημειώνεται. 
Ωστόσο, όσον αφορά στα οφέλη εκτός Συρίας (όπως στο «μέτωπο» των δυτικών κυρώσεων), η Stratfor εκτιμά πως υπάρχουν όρια στο πόσο ο Πούτιν μπορεί να πιέσει τις ΗΠΑ.

Πηγή AnalystForChange 

kostasxan 

DW: Η ενισχυμένη Frontex και το ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας

Στο ζήτημα της προστασίας των συνόρων, ο ολλανδός αντιπρόεδρος της Κομισιόν έχει αναλάβει, κατά γενική ομολογία, εξίσου ενεργό ρόλο με τον έλληνα επίτροπο και ήταν ο πρώτος που ανέλαβε να εξηγήσει τη φιλοσοφία της νέας συνοριοφυλακής, μιλώντας στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου.

Μία νέα ευρωπαϊκή συνοριοφυλακή ή, κατ΄άλλους, «ενισχυμένη Frontex» προτείνει η Κομισιόν για την προστασία των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ. Αλλά πόσο «ενισχυμένη» επιτρέπεται να είναι η νέα συνοριακή δύναμη;
Σύμφωνα με την Deutsche Welle, μια πρώτη εικόνα έδωσαν ο πρώτος αντιπρόεδρος της Κομισιόν Φρανς Τίμερμανς και ο αρμόδιος επίτροπος Δημήτρης Αβραμόπουλος στο Στρασβούργο την Τριτη. 1.000 άτομα μόνιμο προσωπικό, συν 1.500 συνοριοφύλακες από τα κράτη-μέλη, ένα νέο γραφείο επαναπατρισμού, αλλά και ενισχυμένες αρμοδιότητες για τους κοινοτικούς συνοριοφύλακες, οι οποίοι, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, θα παρεμβαίνουν ακόμη και χωρίς να έχει προηγηθει αίτημα συνδρομής από τις εθνικές κυβερνήσεις.
Στο ζήτημα της προστασίας των συνόρων, ο ολλανδός αντιπρόεδρος της Κομισιόν έχει αναλάβει, κατά γενική ομολογία, εξίσου ενεργό ρόλο με τον έλληνα επίτροπο και ήταν ο πρώτος που ανέλαβε να εξηγήσει τη φιλοσοφία της νέας συνοριοφυλακής, μιλώντας στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου.
«Σύμφωνα με την πρότασή μας οι εθνικοί συνοριοφύλακες παραμένουν ο κύριοι φορείς και παράγοντες της διαχείρισης των συνόρων. Θα εργάζονται όμως μέσα σε ένα πιο ισχυρό ευρωπαϊκό πλαίσιο με υψηλές προδιαγραφές, ανάλυση κινδύνου, κατάλληλη ροή πληροφοριών και ένα σύστημα προληπτικής δράσης, ώστε οι όποιες ανεπάρκειες να αντιμετωπίζονται προτού εξελιχθούν σε προβλήματα» υπόσχεται ο πρώτος αντιπρόεδρος της Κομισιόν.
Πρέπει να προστατεύσουμε τα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης αν θέλουμε να διατηρήσουμε το Σένγκεν, προειδοποιούν Τίμερμανς και Αβραμόπουλος- ο καθένας με διαφορετική διατύπωση. Στη ζυγαριά μπαίνουν από τη μία πλευρά η ανάγκη για πιο αποτελεσματική αστυνόμευση με κοινοτική συνδρομή και από την άλλη οι επιφυλάξεις μεσογειακών, αλλά και ανατολικοευρωπαϊκών κρατών για παραβίαση εθνικής κυριαρχίας σε περίπτωση αυτόνομης δράσης της νέας συνοριοφυλακής.
Ο έλληνας επίτροπος, μιλώντας στο κοινοβούλιο, περιγράφει τον «τετραγωνισμό του κύκλου» ως εξής: «Οι αποφάσεις του Οργανισμού θα είναι δεσμευτικές για τα κράτη-μέλη. Το πιο σημαντικό στοιχείο του νέου Οργανισμού είναι ότι κινείται πέραν της εντολής της Frontex. Αλλά δεν υποκαθιστούμε τις αρμοδιότητες των κρατών-μελών, ούτε σε καμία περίπτωση, την εθνική τους κυριαρχία. Όπου παραμένουν οι ανεπάρκειες και δεν λαμβάνεται εθνική δράση, η Κομισιόν σε συνεργσία με τα κράτη-μέλη θα μπορεί να εγκρίνει αποφάσεις ορίζοντας νέα, επείγοντα μέτρα για τα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ και να αναθέτει στον οργανισμό τα απαραίτητα επιχειρησιακά μέτρα»

Το ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας

Ο έλληνας επίτροπος επιμένει ότι δεν υφίσταται απειλή για την εθνική κυριαρχία, δεδομένου ότι δεν πρόκειται να ληφθούν μονομερείς αποφάσεις, αλλά θα γίνονται όλα με τη διαδικασία που ήδη γνωρίζουμε για τη λήψη αποφάσεων στην ΕΕ. Κάποιες κυβερνήσεις, αλλά και πολιτικές ομάδες, εκφράζουν διαφορετική άποψη και φοβούνται πιθανές παραβιάσεις της εθνικής κυριαρχίας Ιδιαίτερα η πολιτική ομάδα της Αριστεράς αντιμετωπίζει με σκεπτικισμό την υπό ίδρυση «νέα Frontex», όπως επισημαίνει η επικεφαλής της ομάδας Γκάμπι Τσίμερ.
« Έχουμε ακούσει ήδη από κάποια κράτη-μέλη ότι είναι διατεθειμένα να συνεργαστούν με τη νέα Frontex, αλλά είναι γνωστό ότι εμείς έχουμε επιφυλάξεις για τον ρόλο της και μάλιστα θεωρούμε ότι δεν είναι επιτρεπτό να αποκτά η Frontex δικαίωμα παρέμβασης ενάντια στην εκπεφρασμένη θέληση των κρατών-μελών» λέει η γερμανίδα ευρωβουλευτής. «Προτιμούμε να 'επιστρατευθούν᾽ περισσότερα στελέχη της Frontex για να παράσχουν τεχνική βοήθεια στην καταγραφή των πρσφύγων σε hot spots στην Ελλάδα ή σε άλλα κράτη-μέλη και όχι να ζητείται από κάποιες χώρες εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων».
Το απόγευμα της Τρίτης ο αντιπρόεδρος Τίμερμανς επανήλθε στο ζήτημα μιλώντας στους δημοσιογράφους στο Στρασβούργο και διευκρινίζοντας τα εξής σχετικά με τη μελλοντική αυτόνομη δράση της ευρωπαϊκής συνοριοφυλακής: «Ξέρω ότι γίνεται μεγάλη συζήτηση για το αν μπορούμε να επιβάλουμε κάτι τέτοιο σε ένα κράτος-μέλος παρά τη θέλησή του. Εγώ το βλέπω ως ένα δίκτυ ασφαλείας, ως ένα έσχατο, θεωρητικό μέσο. Σε πρακτικούς όρους δεν νομίζω ότι είναι κάτι που θα γίνει συχνά, μπορεί και ποτέ. Σε κάθε περίπτωση θα το εφαρμόσουμε από κοινού με τα κράτη-μέλη και η εντύπωσή μου είναι ότι σε αυτή η περίπτωση το κράτος-μέλος θα ήθελε να έχει κάποια συνδρομή. Σε τελική ανάλυση δεν μπορούμε να αναγκάσουμε κανέναν να κάνει κάτι παρά τη θέλησή του. Εμείς απλώς προσφέρουμε βοήθεια».

«Να μας πούν πώς γίνεται»

Αφορμή για την ίδρυση της «αναβαθμισμένης Frontex» αποτελούν οι μαζικές ροές προσφύγων που φτάνουν στη βόρεια Ευρώπη μέσω Ελλάδας, Ιταλίας, Μάλτας και Ισπανίας. Η υπόθεση εργασίας είναι ότι η «αναβαθμισμένη Frontex» θα επεμβαίνει για να κάνει αυτό που δεν μπορούν να κάνουν σήμερα η Ελλάδα ή η Ιταλία στα θαλάσσια σύνορά τους. Αλλά τί σημαίνει αυτό σε πρακτικούς όρους; διερωτάται η ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Ελίζα Βόζενμπεργκ. «Είναι σύνθετα τα πράγματα» επισημαίνει η ελληνίδα ευρωβουλευτής.
«Το να φυλαχθούν τα θαλάσσια σύνορα, αυτοί που ασκούν κριτική θα έπρεπε να μας πούν πώς γίνεται, όταν υπάρχουν τέτοιες μεταναστευτικές ροές, που εκ των πραγμάτων αιφνιδίασαν όλη την Ευρώπη. Αιφνιδιάστηκε και η κ.Μέρκελ, έχει πει ότι δεν το περίμεναν. Η Ελλάδα δεν μπορεί ούτε να πνίγει ανθρώπους, αυτό το λεγόμενο pushback, ούτε να βουλιάζει πλοία».

euro2day 

Ευρωπαϊκός «πολιτικός χειμώνας»

 Τάσος Οικονόμου , CNN Greece

Μετά τον «Αραβικό Χειμώνα» έτσι όπως αυτός εκδηλώθηκε, ακολουθώντας την «Αραβική Άνοιξη», η Ευρώπη φαίνεται να γνωρίζει τη δική της «σκοτεινή» περίοδο που ακολουθεί την απελευθέρωση της επικοινωνίας που έφεραν τα κοινωνικά δίκτυα.

 Η άνοδος της Λεπέν και της ακροδεξιάς στη Γαλλία αποτελεί έναν ακόμη ενδιάμεσο κρίκο της περιόδου που διανύουμε. Αναμφίβολα, οι επιθέσεις του ISIS και το προσφυγικό τσουνάμι που χτυπάει την Ευρώπη – και για το οποίο μάλλον ανήμπορη φαίνεται παρά αποφασισμένη να το αντιμετωπίσει – είναι δύο από τις αιτίες της ανόδου της μισαλλοδοξίας. 

Υπάρχει ένας ακόμη λόγος που ωθεί το φασισμό στο προσκήνιο, παρά τα κοινωνικά αντισώματα που υπάρχουν εναντίον του. Η αλλαγή του επικοινωνιακού παραδείγματος, έτσι όπως συντελείται την τελευταία δεκαετία, έχει ισχυροποιήσει το φανατικό λόγο, ωθώντας τις μετριοπαθείς απόψεις και τους εκφραστές της στο περιθώριο.

 Η δημόσια σφαίρα, πλέον, καθορίζεται σε έναν βαθμό από τα κοινωνικά δίκτυα κι εκεί οι πολιτικοί που σχετίζονται ή εκφράζουν απόψεις με μετριοπάθεια και, ενίοτε, με νηφαλιότητα, γίνονται βορά στα απανταχού trolls και τους «ισοπεδωτικούς» σχολιαστές. Η επιθετικότητα κυριαρχεί καθώς η εγκράτεια, λόγω των μηχανισμών προβολής που έχουν δημιουργηθεί αλλά και από τη φύση της, παραμένει στην αφάνεια.

Παράλληλα,  τα παραδοσιακά κόμματα της εξουσίας δεν μπορούν πλέον να χρησιμοποιούν το όπλο του λαϊκισμού και να μην βρίσκονται διαρκώς σε αντίφαση λόγων και έργων.

Εκείνοι που κυριαρχούν και παράγουν περιεχόμενο ανεπηρέαστοι από τα εκάστοτε επιχειρήματα της αντιπαράθεσης είναι οι εκφραστές των άκρων.

Είναι οξύμωρο, ιδιαίτερα στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες χώρες, να υποχωρούν στο σύνολό τους οι παραδοσιακές πολιτικές δυνάμεις και να αναδεικνύονται εκείνες που μερικές δεκαετίες πριν, ήταν στιγματισμένες.

Στα διαδικτυακά φόρα και στα κοινωνικά δίκτυα, οι προσδοκίες για ανανέωση των δημοκρατικών διαδικασιών μέσα από τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες πνίγηκαν μέσα στους μηχανισμούς προπαγάνδας και επιθετικής ρητορικής, αφήνοντας μόνο κάποια εξέχοντα παραδείγματα να παίζουν το ρόλο των εξαιρέσεων.

Είναι δεδομένο ότι βρισκόμαστε στο μέσο μίας διαδικασίας και η ολοκλήρωσή της μπορεί να φέρει ένα διαφορετικό σκηνικό επικοινωνίας και συμμετοχής στα πολιτικά δρώμενα. Εντούτοις, τα γεγονότα που παρακολουθούμε έχουν τη δική τους δυναμική και μπορεί να είναι ωθήσουν βιαία τις εξελίξεις στην ευρωπαϊκή ήπειρο σε ένα σκοτεινό και απρόβλεπτο μέλλον.

Πηγή: REUTERS/JOHANNES EISELE

cnn

Euroinsight: Η Μέρκελ «τρέμει» πλέον το Grexit

Πολιτική απόφαση της Άγκελα Μέρκελ να αποφευχθεί η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ μεταφέρει το Euro Insight του γερμανικού πρακτορείου ΜΝΙ, επικαλούμενο υψηλόβαθμους Γερμανούς αξιωματούχους. Η Γερμανιδα καγκελάριος εμφανίζεται διατεθιμένη να δεχτεί κάποιες από τις αξιώσεις της νέας ελληνικής κυβέρνησης για να αποφύγει το ενδεχόμενο η Ελλάδα να περάσει στη ρωσική σφαίρα επιρροής.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η καγκελάριος εκτιμά πως η ευρωζώνη μπορεί να αντέξει ένα Grexit αλλά ανησυχεί για τα γεωπολιτικά. Ο Β.Σόιμπλε έχει μελετήσει ένα Grexit και έχει εργαστεί πάνω σε σχέδια έκτακτης ανάγκης , αλλά συμμερίζεται τις ίδιες ανησυχίες. Εάν χρειαστεί, αναφέρει το Euro Insight, το Βερολίνο θα έδινε την έγκριση για περισσότερες εκδόσεις εντόκων γραμματίων ή ακόμη και πρόωρης εκταμίευσης.
Από τη μεριά της η Άγκελα Μέρκελ, εμφανίζεται να φοβάται την αστάθεια στα Βαλκάνια κι ως εκ τούτου είναι αποφασισμένη να αποτρέψει μια κατάσταση στην οποία η Ελλάδα αποχωρεί από το ευρώ από ατύχημα, εν  μέσω αυξημένων εντάσεων μεταξύ των δύο χωρών για τη χρηματοδότηση.
Χάσμα πολιτικής προσέγγισης πάνω στον τρόπο λειτουργίας της ευρωζώνης
Οι αξιωματούχοι υποστήριξαν ότι εάν η Ελλάδα επρόκειτο να εγκαταλείψει το ενιαίο νόμισμα, θα γινόταν διότι δεν υπάρχει κοινό έδαφος για το πώς θα πρέπει να λειτουργεί η ευρωζώνη, παρά για το ότι δε θα επιτευχθούν οι κινητοί στόχοι για τις προθεσμίες αποπληρωμής και τις δεσμεύσεις για τις μεταρρυθμίσεις που έχουν θέσει με τους πιστωτές.
"Πρόκειται για μια πολιτική απόφαση, δε θα υπάρχει Graccident", δήλωσε μια καλά ενημερωμένη πηγή σχετικά με τις θέσεις της καγκελαρίου, χρησιμοποιώντας τον όρο που επινοήθηκε προσφάτως για να περιγραφεί η πιθανότητα εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη ως ένα αποτέλεσμα των παρεξηγήσεων και των πολιτικών εντάσεων.
Το δημοσίευμα επισημαίνει ακόμη πως ενώ η Μέρκελ είναι κατανοητό να πιστεύει πως η ευρωζώνη είναι τώρα καλύτερα εξοπλισμένη να αντιμετωπίσει την αναταραχή που θα μπορούσε να προκύψει στην αγορά εάν η Αθήνα αποχωρήσει από την ευρωζώνη, οι πιθανές γεωπολιτικές συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης έχουν αποτελέσει μεγάλη ανησυχία για την Καγκελαρία. Ο κύριος φόβος είναι ότι η περιοχή των Νότιων Βαλκανίων μπορεί να αποσταθεροποιηθεί και η Ελλάδα –μέλος του ΝΑΤΟ- θα μπορούσε να περάσει στη ρωσική επιρροή.
Ποιες υποχωρήσεις μπορεί να κάνει η Γερμανία
Για το λόγο αυτό, γράφει το Euro Insight, η γερμανική κυβέρνηση είναι έτοιμη να υποστηρίξει ανορθόδοξες λύσεις για να αποτρέψει το να ξεμείνει από ρευστό η Ελλάδα. Αυτές φέρεται να περιλαμβάνουν την αύξηση του ορίου των εντόκων γραμματίων που μπορεί να εκδίδει η Αθήνα και να πουλάει στις ελληνικές τράπεζες, προσωρινούς ελέγχους κεφαλαίων σε περίπτωση ενός bank-run, καταβολή κεφαλαίων από το τρέχον πρόγραμμα πριν από το χρονοδιάγραμμα και καθυστέρηση πληρωμής χρέους προς το ΔΝΤ. Η γερμανική κυβέρνηση επίσης είναι έτοιμη να συμφωνία σε έναν χαμηλότερο στόχο για το πρωτογενές πλεόνασμα και να αφήσει στην Ελλάδα περισσότερο περιθώριο για τον καθορισμό και την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων και –σε μεταγενέστερο στάδιο- μείωση του φορτίου χρέους. Η γερμανική κυβέρνηση θέλει να αποφύγει να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση,  δεν αποκλείει ωστόσο ότι θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν αυτά εάν δεν υπήρχε άλλος τρόπος να διατηρηθεί η Ελλάδα εντός ευρωζώνης.
Μια τέτοια στήριξη βεβαίως θα παρεχόταν μόνο εάν υπάρχει πολιτική συμφωνία στην Ευρώπη πως η Ελλάδα παραμένει μέλος της ευρωζώνης, κάτι που με βάση τη γερμανική λογική, απαιτεί μια σαφή δέσμευση στην εφαρμογή μεταρρυθμίσεων και στην αποδοχή του τρέχοντος πλαισίου διάσωσης. Σε αυτή την περίπτωση, η Γερμανία παραμένει έτοιμη να υποστηρίξει ένα τρίτο πρόγραμμα στήριξης για την κάλυψη των χρηματοδοτικών ελλειμμάτων στα επόμενα χρόνια, τόνισαν οι αξιωματούχοι.
Το Βερολίνο προσδοκά επίσης ότι θα μπορούσε να βρεθεί επαρκές κοινό έδαφος με την Αθήνα, ιδιαίτερα καθώς η Μέρκελ είναι κατανοητό ότι έχει καθιερώσει μια καλή σχέση εργασίας με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα.

koutipandoras

Μοσκοβισί: Αρχή του τέλους για την Ευρωζώνη το Grexit

Σε εντελώς άλλο μήκος κύματος από τις διαβεβαιώσεις πολλών Ευρωπαίων αξιωματούχων, που υποστηρίζουν ότι πιθανή έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη δεν θα δημιουργήσει ευρύτερο πρόβλημα, κινήθηκε ο Πιερ Μοσκοβισί σε συνέντευξη που παραχώρησε στο γερμανικό περιοδικό Spiegel.

Ο επίτροπος Οικονομικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης υποστήριξε στη συνέντευξη που έδωσε στο μεγάλο γερμανικό περιοδικό πως όλοι έχουν κατανοήσει ότι έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ θα αποτελούσε καταστροφή, όχι μόνο για την ελληνική οικονομία αλλά και για την ίδια την Ευρωζώνη, η οποία είναι πολλά περισσότερα από μία νομισματική ένωση.
Στο κομμάτι της συνέντευξης που δημοσιοποίησε το περιοδικό ως προδημοσίευση, ο Μοσκοβισί δηλώνει απερίφραστα ότι εάν η Ελλάδα φύγει από το ευρώ, τότε «θα ξεκινήσουν οι συζητήσεις για το ποια άλλη χώρα θα ακολουθήσει και αυτό θα είναι η αρχή του τέλους».
Ταυτόχρονα ο Ευρωπαίος αξιωματούχος υπερασπίστηκε τη συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Eurogroup, καθώς αναρωτήθηκε: «έχετε διαβάσει τη συμφωνία μας με την Αθήνα; Επιβεβαιώνει τη σχέση μεταξύ Ελλάδας και Κομισιόν, ΕΚΤ και ΔΝΤ. Ταυτόχρονα (οι Έλληνες) δεσμεύθηκαν ότι, μεταξύ των άλλων μεταρρυθμίσεων, κάθε χρόνο θα στοχεύουν σε επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος και θα μειώσουν σταδιακά το χρέος τους».
Στη γραμμή Μοσκοβισί και ο Νουριέλ Ρουμπινί
Θέσεις ταυτόσημες με αυτές του Πιέρ Μοσκοβισί ανέπτυξε και ο γνωστός οικονομολόγος Νουριέλ Ρουμπινί σε άλλη συνέντευξη που παραχώρησε στο οικονομικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Bloomberg. Σε αυτήν, ο Ρουμπινί εξηγεί γιατί θεωρεί κακή λύση το Grexit: «Εάν γινόταν Grexit, η μετάδοση θα ήταν τεράστια. Τα spread των ομολόγων της περιφέρειας θα διευρυνθούν αντί για την πτωτική πορεία που ακολουθούν τώρα λόγω των κινήσεων της ΕΚΤ. Θα υπάρξει μαζική φυγή καταθετών και σε άλλες τράπεζες της Ευρωζώνης και από την στιγμή που μία χώρα θα βρεθεί εκτός, ο κόσμος θα αρχίσει να αναρωτιέται ποιος θα είναι ο επόμενος. Για αυτό πιστεύω ότι από οικονομικής άποψης δεν έχει νόημα το Grexit. Ακόμη και οι Γερμανοί το καταλαβαίνουν αυτό».

newsbomb.gr

«Επικοινωνιακή καταιγίδα» εναντίον του Σόιμπλε - Σε δύσκολη θέση η κυβέρνηση μετά την άρνηση των Γερμανών

Δεν αφήνει τίποτα «να πέσει κάτω» η ελληνική κυβέρνηση, προβαίνοντας άμεσα σε απαντήσεις, όποτε προκύπτει κάποια νέα εξέλιξη – ένσταση από γερμανικής πλευράς. Στην τελευταία άτυπη ενημέρωση, το Μέγαρο Μαξίμου αναφέρεται στη σκληρή τοποθέτηση της γερμανικής πλευράς στο Euro Working Group που είναι σε εξέλιξη. Εντυπωσιάζει η απάντηση-αντεπίθεση της ελληνικής πλευράς, που η αλήθεια είναι ότι βρίσκεται σε δύσκολη θέση, καθώς οι Γερμανοί επιδιώκουν την ταπείνωση της κυβέρνησης.

Σε ανεπίσημη κυβερνητική ενημέρωση αναφέρονται τα εξής:...

«Η παρέμβαση του γερμανικού ΥΠΟΙΚ στο σημερινό Euro Working Group, σχετικά με την επιστολή του Έλληνα ΥΠΟΙΚ κινείται σε ακόμα πιο σκληρή γραμμή από την τοποθέτηση του τελευταίου Eurogroup στις 16/2.

»Ο χαρακτηρισμός της ελληνικής επιστολής, που πολλοί έχουν αναγνωρίσει ως αμοιβαία επωφελή λύση, ως Δούρειο Ίππο στην Ευρώπη (“Trojan horse”), σε καμία περίπτωση δεν ευνοεί μια πραγματική συζήτηση μεταξύ εταίρων. Κάποιος κακεντρεχής θα μπορούσε να χαρακτηρίσει αυτή τη στάση του γερμανικού ΥΠΟΙΚ ως “Δούρειο Ίππο” όσων δεν θέλουν αμοιβαία επωφελή συμφωνία για την Ευρώπη.

Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι στην παρέμβασή του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών αναφέρεται η φράση “current programme” έξι φορές!».

Το non paper της ελληνικής κυβέρνησης αποκάλυψε το προκλητικό κείμενο που εισηγούνται οι Γερμανοί στο Eurogroup και το οποίο ουσιαστικά οδηγεί σε απόλυτο αδιέξοδο. Οι Γερμανοί θέλουν να ταπεινώσουν την Ελλάδα και με την εισήγησή τους ουσιαστικά δεν δέχονται το ελληνικό αίτημα και μιλάνε για αδυναμία της ελληνικής κυβέρνησης να λάβει συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Ενώ λένε συνεχώς για το υπάρχον πρόγραμμα.

Tο κείμενο που υπέβαλε κατηγορεί την Ελλάδα ότι επιχειρεί να πάρει τα χρήματα χωρίς να εκπληρώσει το πρόγραμμα.

Στο έγγραφο του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών αναφέρεται ότι «η ελληνική επιστολή δεν είναι καθόλου σαφής, αλλά αφήνει πολλά περιθώρια ερμηνείας» και παρατίθενται ως πιο σημαντικά σημεία τα εξής:

«Δεν περιλαμβάνει σαφή δέσμευση για επιτυχή ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος και δεν περιλαμβάνει το ξεκάθαρο “πάγωμα” των ελληνικών μέτρων

»Είναι απόλυτα ασαφές πώς η ελληνική κυβέρνηση θα πληρώσει τις υποχρεώσεις της τις προσεχείς εβδομάδες, με το τρέχον έλλειμμα στα φορολογικά έσοδα

»Γι’ αυτό το λόγο το κείμενο δεν ανταποκρίνεται στη θέση του τελευταίου Eurogroup».

Το γερμανικό ΥΠΟΙΚ εκτιμά στο έγγραφο-εισήγηση του προς το EuroWorking Group ότι το ελληνικό αίτημα

«Είναι μάλλον ένας “Δούρειος Ίππος” με σκοπό να πάρει χρηματοδοτική γέφυρα και στην πραγματικότητα να βάλει τέλος στο τρέχον πρόγραμμα» και… προχωρά και σε υποδείξεις, σημειώνοντας: «Χρειαζόμαστε μια καθαρή και πειστική δέσμευση από την Ελλάδα, που μπορεί να περιλαμβάνει τρεις σύντομες και κατανοητές προτάσεις:

»Αιτούμεθα την παράταση του τρέχοντος προγράμματος, κάνοντας χρήση της ευελιξίας που περιλαμβάνει.

»Θα συμφωνήσουμε με τους θεσμούς κάθε αλλαγή στα μέτρα του παρόντος μνημονίου και

»Έχουμε στόχο την επιτυχή ολοκλήρωση του προγράμματος».

Η γερμανική προκλητική στάση στο EuroWorking Group και το βιαστικό «όχι» που είπε ο Βόλφκανγκ Σόιμπλε στο ελληνικό αίτημα έχουν προκαλέσει την αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης, πηγές της οποίας τόνιζαν πως «η γερμανική κυβέρνηση προσπαθεί να προκαταβάλει αποφάσεις του Eurogroup πιέζοντας τους εταίρους» και έκαναν λόγο για «εξαιρετικά επικίνδυνο πολιτικό παιγνίδι».

Το απόγευμα, πάντως, ο Αλέξης Τσίπρας είχε μακρά τηλεφωνική συνομιλία με την Άγκελα Μέρκελ, με την ελληνική πλευρά να αναφέρει ότι έγινε σε θετικό κλίμα, στην κατεύθυνση μιας αμοιβαίας επωφελούς λύσης για την Ελλάδα και την Ευρωζώνη.

Αναλυτικά στα αγγλικά το κείμενο που κατατέθηκε στο Euro Working Group

German comments on the Greek application

The Greek letter is not clear at all, but opens immense room for interpretation. To mention the 3 most important points: It includes no clear commitment to successfully conclude the current programme and its falls short of a clear freeze of Greek measures. It is totally unclear how the Greek government wants to pay its bills over the coming weeks with the current short fall in tax receipts.

This is why the letter is not in line with the last Eurogroup position. It rather represents a Trojan horse, intending to get bridge financing and in substance putting an end to the current programme. On this basis it makes no sense to start drafting a Eurogroup statement on Friday. We should aim at three things now:

First, the three institutions should carefully examine the Greek current fiscal position in relation to the letter and give us their advice, as agreed in the last Eurogroup, whether on the basis of the Greek letter a successful conclusion of the current programme would be possible, with a sufficient primary surplus and debt sustainability to be assured.

Second, we need a clear and convincing commitment by Greece, which may just contain 3 short and well understandable sentences: “We apply for the extension of the current programme, making use of built-in flexibility. We will agree with the institutions any changes in measures from the existing MoU. And we aim at successfully concluding the programme”.

Third, Greece has to publicly confirm that it will refrain from unilateral national measures to roll back the current programme. The authorities will with immediate effect not take any initiative or implement any measure or policy which is inconsistent with existing commitments under the current programme or aggravate the fiscal situation.

This includes refraining from announced labour market and social reforms to be voted in Parliament this week. The 10.9 bn Euro, earmarked for banking recapitalization, should not be prolonged since the Greek banks have successfully passed the stress test last year.

Από mignatiou

 

 Polyfimos

greki 

Financial Times: Άρθρο - παρέμβαση 18 οικονομολόγων υπέρ της Ελλάδας

Δεκαοκτώ κορυφαίοι οικονομολόγοι και πανεπιστημιακοί υπογράφουν άρθρο στους Financial Times, ζητώντας επίτευξη συμφωνίας με την Ελλάδα και επισημαίνοντας πως η ουσία μιας οικονομικής Ένωσης είναι το δούναι και λαβείν και πως ανάπτυξη στην Ελλάδα σημαίνει ανάπτυξη στην Ευρωζώνη.

Στο άρθρο, το οποίο υπογράφουν, μεταξύ των οποίων και οι Τζ. Στίγκλιτζ και Χρ. Πισσαρίδης, κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου σχετικά με ενδεχόμενη διάσπαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τονίζουν πως ανάπτυξη στην Ελλάδα, σημαίνει ανάπτυξη και στην ευρωζώνη.
Ειδικότερα, επισημαίνουν, μεταξύ άλλων ότι: "Οι δυσκολίες στη διαπραγμάτευση ανάμεσα στην Ελλάδα και το Eurogroup δημιουργούν πραγματικό κίνδυνο μη επίτευξης συμφωνίας – με πιθανές σοβαρές οικονομικές και πολιτικές συνέπειες για τον ελληνικό λαό αλλά και για όλους τους πολίτες της ΕΕ. Η ουσία μίας οικονομικής ένωσης είναι το δούναι και λαβείν – δίνοντας τώρα μπορείς να ωφεληθείς αργότερα -αλλά και η ανταπόκριση στα δημοκρατικά αιτήματα των πολιτών. Πράγματι, κατά την άποψη πολλών εξ ημών, οι «κατάλληλοι συμβιβασμοί» από την πλευρά των πιστωτών θα ευνοούσαν όχι μόνο την Ελλάδα, αλλά ακόμη και εκείνους που της ζητούν τόσο αδιάλλακτα να παραμείνει στην ίδια πορεία. Χωρίς αλλαγή, το ευρωπαϊκό οικοδόμημα θα καταρρεύσει".
Όπως επισημαίνουν, "φοβούμαστε ότι η ανικανότητα επίτευξης θετικής συμφωνίας θα μπορούσε να αποτελέσει την αρχή της διάσπασης όχι μόνο της ευρωζώνης, αλλά και του οικοδομήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το συνεπακόλουθο πλήγμα θα οδηγήσει σε τάσεις πολιτικής αποσύνθεσης". Κατά την άποψή τους, "είναι ξεκάθαρο τι χρειάζεται τώρα η Ελλάδα: οικονομική ανάκαμψη – με στήριξη από τη σημαντική χαλάρωση των δημοσιονομικών στόχων, θέσπιση μέγιστου πλεονάσματος στο 1,5% του ΑΕΠ, με κάποια χρηματοοικονομική αναδιάρθρωση των χρεών της, συσχετισμό της εξυπηρέτησης του χρέους με κάποια ουσιώδη ανάπτυξη και με δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις που θα περιλαμβάνουν πάταξη της διαφθοράς και αποδυνάμωση των οικονομικών δυνάμεων των Ολιγαρχών".
Επιπλέον, όπως επιμένει και ο αρθρογράφος των Financial Times, Wolfgang Munchau, η ελληνική κυβέρνηση έχει δημοκρατική εντολή για εναλλακτική πολιτική από την αποτυχημένη στρατηγική του παρελθόντος. Για τους εταίρους της, που επί του παρόντος είναι προσκολλημένοι σε ένα μοντέλο δρακόντειας δημοσιονομικής προσαρμογής το οποίο οδηγεί σε ελλιπή ανάπτυξη, υπάρχει η πρόσκληση της ανάκαμψης, των επενδύσεων και της απασχόλησης. Βεβαίως, αυτό απαιτεί έναν βαθμό πραγματισμού. Το αντάλλαγμα όμως, είναι η υπόσχεση για μεγαλύτερη ανάπτυξη στην Ευρώπη.
Και η ανάπτυξη – όπως λένε – είναι ούριος άνεμος για όλα τα καράβια. Ο χρόνος μπορεί να εξαντλείται, αλλά φαίνεται ότι πρέπει να επιτευχθεί μία συμφωνία".
Το άρθρο υπογράφουν οι :
Καθ. Joseph Stiglitz, Columbia University, Βραβευμένος με Νόμπελ Οικονομικών
Καθ. Chris Pissarides, London School of Economics, ΒραβευμένοςμεΝόμπελΟικονομικών
Καθ. Mary Kaldor, London School of Economics
Καθ. Stephany Griffith-Jones, IPD Columbia University
Michael Burke, Economists Against Austerity
Καθ. Panicos Demetriades, University of Leicester; πρώην κυβερνήτης της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου και μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου της ΕΚΤ
Καθ. Charles Goodhart, London School of Economics
Sir Richard Jolly, Emeritus Professor Institute for Development Studies
Καθ. Inge Kaul, Hertie School, Berlin
Καθ. Gustav A Horn, Macroeconomic Policy Institute (IMK)
Neil MacKinnon, VTB Capital
Καθ. Marcus Miller, Warwick University
Καθ. Jose Antonio Ocampo, Columbia University
Avinash Persaud, Peterson Institute for International Economics
Helmut Reisen, Shifting Wealth Consult
Robert Skidelsky, Emeritus Professor, University of Warwick
Hilary Wainwright, Transnational Institute, Amsterdam
Καθ. Simon Wren-Lewis, Merton College Oxford

newsbomb.gr

Bloomberg: Η Ελλάδα και η Ευρώπη βρίσκονται σε πόλεμο για το τίποτα

Τι χωρίζει πραγματικά την Ελλάδα από την Ευρωπαϊκή Ένωση; Ποιο είναι αυτό το διακύβευμα που δεν επιτρέπει στην μια πλευρά να πλησιάσει την άλλη και αμφότερες να κηρύξουν ειρήνη; Οι editors του Bloomberg παρεμβαίνουν για άλλη μια φορά στη διαμάχη και καταθέτουν την άποψή τους, που συγκεφαλαιώνεται ως εξής: οι δύο πλευρές είναι σε πόλεμο για το τίποτα.

Γράφουν συγκεκριμένα:

«Ακόμη και για τα απαιτητικά πρότυπα της ευρωπαϊκής δυσλειτουργίας, η συνεχιζόμενη αντιπαράθεση ανάμεσα στην Ελλάδα και τις άλλες χώρες της Ευρωζώνης είναι εντυπωσιακή. Επί της ουσίας, η απόσταση μεταξύ των δύο πλευρών έχει μειωθεί σχεδόν στο τίποτα -ωστόσο, το αδιέξοδο και ο κίνδυνος μιας νέας οικονομικής κρίσης συνεχίζονται. Η ΕΕ έχει ποντάρει το μέλλον της νομισματικής ένωσής της όχι στη βάση των αρχών, αλλά της σημασιολογίας.

Η Ελλάδα μείωσε τις μαξιμαλιστικές της απαιτήσεις

Αρχικά, η νέα ελληνική κυβέρνηση έκανε λάθος με το να δώσει απερίσκεπτες προεκλογικές υποσχέσεις και να τις παρουσιάσει στους εταίρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως μη διαπραγματεύσιμες. Στη συνέχεια μείωσε τις μαξιμαλιστικές απαιτήσεις της και τα αιτήματά της -και ειδικά αυτό που έχει να κάνει με τη διαγραφή χρέους. Τώρα θέλει ένα νέο πακέτο διάσωσης με ευνοϊκότερους όρους και προσωρινή διευθέτηση για να γεφυρωθεί το χάσμα χρηματοδότησης μεταξύ της παρούσας συμφωνίας και της νέας. Σύμφωνα με πληροφορίες, είναι πρόθυμη ακόμη και να ονομάσει «επέκταση» το πρόγραμμα-γέφυρα.

Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε επέκταση-γέφυρα και πρόγραμμα-επέκταση;

Με την κυβέρνηση της Γερμανίας να οδηγεί την απαίτηση για αυστηρή ορθότητα, η απάντηση της Ευρώπης προς την Ελλάδα ήταν ότι το τρέχον πρόγραμμα πρέπει να ολοκληρωθεί με επιτυχία, ίσως με κάποια ευελιξία, πριν ξεκινήσουν οι συζητήσεις για οτιδήποτε άλλο. Έτσι, εδώ υπάρχει ένας γρίφος. Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε μια επέκταση που είναι μια γέφυρα σε ένα νέο πρόγραμμα και μια επέκταση, με ευελιξία, εν αναμονή της συμφωνίας για ένα νέο πρόγραμμα; Ένας λογικός παρατηρητής ελάχιστα θα ενδιαφερόταν. Ωστόσο, λόγω αυτής της διαφοράς, όποια και αν είναι, το ευρωσύστημα κινδυνεύει να διαλυθεί. Είναι αστείο από τη στιγμή που οι Ευρωπαίοι ψηφοφόροι εκφράζουν την αυξανόμενη απογοήτευσή τους για το σύνολο του έργου (Ευρωζώνη).

Η ανάγκη για μια νέα συμφωνία δεν αμφισβητείται σοβαρά

Η κατάσταση είναι ακόμη πιο παράλογη, δεδομένου ότι οι λεπτομέρειες στις τυχόν μεταβατικές διατάξεις δεν έχουν πολλή σημασία, έτσι και αλλιώς. Αυτό που είναι ζωτικής σημασίας είναι οι όροι της νέας μακροπρόθεσμης συμφωνίας -την οποία η ΕΕ αρνείται να συζητήσει μέχρι να συνθηκολογήσει η Ελλάδα. Η ανάγκη για μια νέα συμφωνία δεν αμφισβητείται σοβαρά. Το υφιστάμενο σχέδιο διάσωσης επέβαλε μια πάρα πολύ σφιχτή δημοσιονομική πίεση, η οποία καθυστέρησε την ανάπτυξη. Ως εκ τούτου, το βάρος του χρέους της χώρας απέτυχε να συρρικνωθεί. Έχει ευρέως αναγνωριστεί το σφάλμα, μεταξύ άλλων, από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (έναν από τους αρχιτέκτονες του σχεδίου) και από άλλες κυβερνήσεις της ΕΕ.

Επιτακτική η ανάγκη για πιο ήπιο πρόγραμμα

Το να σχεδιαστούν οι νέοι όροι δεν θα είναι εύκολο, αλλά η υπόθεση για ένα πιο ήπιο πρόγραμμα είναι επιτακτική. Οι πολίτες στην Ελλάδα έχουν ήδη υποφέρει πολύ. Η οικονομία έχει συρρικνωθεί κατά το 1/4 και η ανεργία έχει φτάσει στο 25%. Η συμμόρφωση της χώρας με τους όρους του ισχύοντος προγράμματος διάσωσης ήταν εντυπωσιακή.
Μια μη τροποποιημένη επέκταση του υπάρχοντος προγράμματος θα ανάγκαζε την Ελλάδα να δεσμευτεί για άλλα δύο χρόνια σύσφιξης της δημοσιονομικής πολιτικής της. Στις πρόσφατες ελληνικές εκλογές οι ψηφοφόροι ορθώς απέρριψαν αυτήν τη ζοφερή προοπτική -εξέλεξαν μια κυβέρνηση της Αριστεράς που τώρα η επονομαζόμενη Τρόικα βρίσκει εξοργιστική.

Εάν η δημοφιλής κυβέρνηση εξευτελιστεί...

Η Γερμανία με τη διογκωμένη αυστηρότητά της απαιτεί από τη νέα ελληνική κυβέρνηση να πάρει πίσω όλες τις προεκλογικές υποσχέσεις της. Αυτό θα χαροποιούσε τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε που φαίνεται να πιστεύει πως οι Έλληνες ψηφοφόροι πρέπει να τιμωρηθούν για την έλλειψη κρίσης που επέδειξαν. Εάν η δημοφιλής κυβέρνηση εξευτελιστεί, τότε το ακροδεξιό κόμμα στην Ελλάδα, λιγότερο εύπεπτο για την υπόλοιπη ΕΕ, είναι έτοιμο να δοκιμάσει τις δυνάμεις του. Εν τω μεταξύ, ο κίνδυνος παραμένει και αν καταρρεύσει η Ελλάδα, τότε πρόβλημα θα έχουν και άλλα μέλη της ζώνης του ευρώ.

Η ΕΕ ζητάει άνευ όρων παράδοση

Η άρνηση της ΕΕ να συμβιβαστεί με την Ελλάδα -να δεχθεί παραχωρήσεις αντί για άνευ όρων παράδοση- δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντά της. Δεν υπάρχει καμία ανάγκη γι' αυτό το αδιέξοδο που μπορεί να καταλήξει σε καταστροφή. Αν το κάνει,
 η Γερμανία και οι υποστηρικτές του θα φταίνε περισσότερο από την Ελλάδα.

iefimerida

Πόλ Μέισον: Για πρώτη φορά ελληνική κυβέρνηση διαπραγματεύεται – Ο Ραχόι πιέζει για να συνθλιβεί ο ΣΥΡΙΖΑ (Video)

Το παρασκήνιο στο Eurogroup που οδήγησε στην διαφωνία περιέγραψε ο Πολ Μέισον, υποστηρίζοντας ότι ο Ραχόι έχει την πιο εχθρική στάση απέναντι στην Ελλάδα.

Ο Βρετανός δημοσιογράφος, μιλώντας στην εκπομπή της Σοφίας Παπαϊωάννου στον Alpha, παρουσίασε το draft της συμφωνίας το οποίο ήταν έτοιμος να υπογράψει ο Γιάνης Βαρουφάκης, αλλά τελικά στο Eurogroup εμφανίστηκε ένα τελείως διαφορετικό κείμενο.

Ο Πολ Μέισον είπε ότι για πρώτη φορά βλέπει ελληνική κυβέρνηση να διαπραγματεύεται και τόνισε ότι η νέα κυβέρνηση άλλαξε το επίπεδο των συζητήσεων στην Ευρώπη. Στις προηγούμενες διαπραγματεύσεις παρουσιαζόταν στην ελληνική κυβέρνηση ένα προσχέδιο το οποίο γινόταν πολύ πιο σκληρό κατά τη διάρκεια της Συνόδου εξαιτίας των απαιτήσεων του Γερμανικού υπουργείου Οικονομικών, είπε ο Πολ Μέισον.

Η προηγούμενη κυβέρνηση δεν αντιστεκόταν καθόλου στις Βρυξέλλες, πρόσθεσε ο Βρετανός δημοσιογράφος και υποστήριξε ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν ήρθε στα πράγματα για να καταρρεύσει. Ο Τσίπρας είπε, δεν είναι διατεθειμένος να κάνει στροφή 180 μοιρών, δεν μπήκαν στην πολιτική για να παραδοθούν.

Η Μέρκελ πρόσθεσε ο Πολ Μέισον, αν και πολλοί Έλληνες είναι οργισμένοι μαζί της, προσπαθεί ώστε να βρεθεί λύση, ο μεγαλύτερος αντίπαλος της Ελλάδας είναι ο Ραχόι «αυτός πιέζει να συνθλιβεί ο ΣΥΡΙΖΑ για προφανείς λόγους: θα υποστεί ολοκληρωτική ήττα σε 9 μήνες στις εθνικές εκλογές».



Πολ Μέισον: Το έγγραφο είναι υπαρκτό από Enikos_gr

topontiki.gr 

Φόβοι πρόκλησης γεωπολιτικού «ατυχήματος»

Μπάμπης Μιχάλης

 

Ιδιαίτερα ανήσυχοι για τις γεωπολιτικές επιπτώσεις που μπορεί να προκαλέσει ένα «ατύχημα» στις διαπραγματεύσεις της Ελλάδας με τους εταίρους δείχνουν οι Αμερικανοί.

Η ανησυχία αυτή ήταν έκδηλη σε δημοσιεύματα δύο μεγάλων αμερικανικών ΜΜΕ, του ειδησεογραφικού πρακτορείου Bloomberg και της ιστοσελίδας του τηλεοπτικού δικτύου CNBC.
«Με τον πόλεμο στη Συρία στα ανατολικά, την αποτυχία σχηματισμού κράτους στη Λιβύη στα νότια και την εκκολαπτόμενη εκεχειρία στην Ουκρανία στα βόρεια, όπως και με τις συνεχείς εντάσεις του Ισραήλ με τους γείτονές του, η αξία της Ελλάδας, ως μέλους του ΝΑΤΟ, και των λιμανιών της στην Ανατολική Μεσόγειο αυξάνεται», επισημαίνει σε δημοσίευμα-ανάλυση το πρώτο. Στο δημοσίευμα, ο διευθυντής του ΕΛΙΑΜΕΠ Θάνος Ντόκος θέτει το ερώτημα «αν η Ευρώπη, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ μπορούν να αντιμετωπίσουν τη δημιουργία ενός κενού ασφαλείας, μιας μαύρης τρύπας σε μια κρίσιμη περιοχή», προσθέτοντας ότι «θα επρόκειτο για μια μη αποδεκτή απώλεια για μια Ευρωπαϊκή Ενωση που έχει φιλοδοξίες να διαδραματίσει έναν αξιοσημείωτο παγκόσμιο και περιφερειακό ρόλο».

Το Bloomberg επισημαίνει τον ρόλο που έπαιξαν «οι πολύ πιο φιλικές ανταλλαγές του κ. Τσίπρα με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν στη διπλωματική προσπάθεια για τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στην Ουκρανία. Κάτι που, όπως τονίζει, «έδειξε στην Ανγκελα Μέρκελ ότι οι ευρωπαϊκές δυνάμεις έχουν να χάσουν πολύ πιο πολλά από τα 195 δισ. ευρώ του σχεδίου διάσωσης». Σημειώνει, τέλος, με νόημα ότι ο κ. Πούτιν, που έχει εδραιώσει την εξουσία του στη Μαύρη Θάλασσα με την προσάρτηση της Κριμαίας, φλερτάρει με την Ελλάδα την ώρα που η Γερμανία παίζει σκληρό παιχνίδι σχετικά με το αίτημα του κ. Τσίπρα για παραχωρήσεις ως προς το χρέος της χώρας.

Στο ίδιο μήκος κύματος ο πρόεδρος της αμερικανικής εταιρείας οικονομικών ερευνών MSI Global Μ. Ιβάνοβιτς υποστήριξε στην ιστοσελίδα του CNBC ότι «πέραν της λιτότητας που δρα κατά της επιστροφής της ανάπτυξης στην Ευρώπη, οι ΗΠΑ θεωρούν ότι οι πιέσεις που ασκούνται στα κράτη της Ν. Ευρώπης και ιδιαίτερα στην Ελλάδα, έναν στρατηγικό εταίρο στην Ανατολική Μεσόγειο, υπονομεύουν την ίδια την υπόσταση του ΝΑΤΟ σε μια κρίσιμη συγκυρία». Το άρθρο τονίζει ότι ο πρόεδρος Ομπάμα κατανοεί πως τα βάσανα που ταλανίζουν την ελληνική οικονομία όπως και τις υπόλοιπες του ευρωπαϊκού Νότου αποτελούν συνέπειες της επιβολής αυστηρής δημοσιονομικής πολιτικής.

Ανησυχίες Ομπάμα

Το άρθρο αποκαλύπτει ότι, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις του πρώην υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ Τίμοθι Γκάιτνερ, «ο Ομπάμα έχει εκφράσει έντονες ανησυχίες για τις πολιτικές του Βερολίνου καθώς ενδέχεται να οδηγήσουν σε κοινωνικοπολιτικές αλλαγές από δυνάμεις που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την πολύτιμη για τις ΗΠΑ Ατλαντική Συμμαχία…
Ο Ιβάνοβιτς υπογραμμίζει ότι η Ελλάδα αποτελεί μέλος του ΝΑΤΟ με αριστερή κυβέρνηση και είναι στρατηγικός εταίρος στην Ανατολική Μεσόγειο, σε μια περίοδο που η γειτονική Τουρκία διευρύνει τις σχέσεις της με τη Ρωσία και διευθύνει μαζί με την τελευταία και την Κίνα τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σανγκάης.
Αν ασκηθεί περαιτέρω πίεση στην Ελλάδα υπάρχει ο κίνδυνος η Αθήνα να οδηγηθεί πιο κοντά στα ενεργειακά σχέδια της Ρωσίας και στις προσπάθειες της Κίνας να συνδεθεί εμπορικά με την Ευρώπη μέσω των ελληνικών λιμανιών, επισημαίνει.
Τέλος, ο αρθρογράφος εκτιμά ότι η Ουάσινγκτον θα βοηθήσει το ευρώ διασφαλίζοντας ότι θα τηρηθεί η ήδη καταγεγραμμένη υπαναχώρηση της Ελλάδας στο αίτημα για ελάφρυνση του χρέους.

Σε αυτό το πλαίσιο και με δεδομένο τον αυξανόμενο ρόλο που καλείται να διαδραματίσει στην αρχιτεκτονική ασφάλειας στην Ευρώπη η Ατλαντική Συμμαχία, εκτιμά ότι θα βρεθεί τελική λύση.

efsyn.gr

Ο παλιός στη μονταζιέρα είναι αλλιώς. Και «έγκυρος»

Διαρροές και πριν τα Eurogroup -εδώ τα καλά τα βουρστ

Του Νίκου Κωτσικόπουλου

Με διαρροές προς τα μεγάλα διεθνή μέσα ξεκίνησαν τις «διαπραγματεύσεις» με την Ελλάδα, οι αξιωματούχοι της ΕΕ. Αν και ο γνωστός ρεπόρτερ των Βρυξελλών για τους Financial Times εξετέθη την τελευταία φορά, με το δήθεν σχέδιο συμφωνίας που κυκλοφόρησε τόσο από τον Paul Mason στο Channel 4, όσο και από τους Κύπριους αξιωματούχους στην Ευρώπη, τα αμφίβολα δημοσιεύματα συνεχίζονται για να διαμορφώσουν κλίμα.

Τι θέλουν να πετύχουν οι Γερμανοί; Στριμωγμένοι από δημοσιεύματα μέχρι και στο γερμανικό τύπο που δεν τα περίμεναν, για το χρέος τους και τα 4 κουρέματα, από δύο πολέμους που προκάλεσαν, θέλουν να αλλάξουν την εικόνα του «νταή», που έχει αρχίσει και αποκτά ο κόσμος γι αυτούς.

Είναι ανάγκη, να εμφανιστούν ως δήθεν συνεργάσιμοι και με επιχειρήματα, «οι σοβαροί και οι σταθεροί παράγοντες», για να μπορέσουν να εκφοβίσουν με μεγαλύτερη άνεση, χωρίς να υπάρχουν οι κραυγές των Αμερικανών και άλλων που πιέζουν για συμφωνία. Αντίθετα, πρέπει η Ελλάδα να φανεί, όχι μόνον ως αναξιόπιστη στα μάτια του διεθνούς κοινού, αλλά και ως εκβιαστής που κάνει «νταηλίκια» και απειλεί με Grexit.

Αν το πετύχουν, θα μπορέσουν να ισχυριστούν ότι αυτοί έκαναν ότι μπορούσαν, αλλά οι Έλληνες φταίνε κι έτσι θα μπορούν να ισχυριστούν πιο εύκολα, ότι δεν κάνουν «άλλη υποχώρηση- αυτοί έκαναν ότι μπορούσαν»

Δεν είναι εύκολο να το πετύχουν. Όχι μόνον τα δημοσιεύματα στον Αμερικανικό τύπο ή οι δηλώσεις Ομπάμα και άλλων Αμερικανών αξιωματούχων, αλλά και ο κόσμος που κατακλύζει με κάθε ευκαιρία τις ελληνικές, ευρωπαϊκές ακόμα και τις αμερικανικές πλατείες, άλλα δείχνουν. Δεν βοηθά τους Γερμανούς, ούτε το φυσικό τους... Είναι οι Γολιάθ, είμαστε οι Δαβίδ. Δεν αλλάζει αυτό. Αλλά προσπαθούν.

Την προσπάθειά τους βοηθά στην Ελλάδα, η άκριτη αναπαραγωγή των «έγκυρων διεθνών  μέσων». Στόχος να σπάσει το ηθικό του κόσμου, να φοβηθεί, να τα χάσει από τις δήθεν «κωλοτούμπες» των Ελλήνων διαπραγματευτών ή από την αδιάλλακτη στάση τους που είναι επίφοβη για τα ελληνικά συμφέροντα.

Ταυτόχρονα κωλοτούμπα και αδιαλλαξία; Γίνεται; Αμέ. Εδώ πέρασαν χωρίς να βρέξουν πόδια τόσα και τόσα στη Βουλή, που την έκαναν χαμπουργκεράδικο φαστ- τρακ (η χαρά της διαπλοκής), καταστρέφοντας τη χώρα και τους κατοίκους. Αν ο άλλος είναι σε σύγχυση από τα χτυπήματα προλαβαίνει να σκεφτεί τι βλακείες είναι αυτές;

Διαρροές με το καλημέρα στο νέο Eurogroup

Την αρχή ενόψη του Eurogroup της Δευτέρας, έκαναν οι Wall Street Journal,  με δημοσίευμα για «ελαττωματικό σχέδιο Β της Ελλάδας». «Συγγραφέας» ο Simon Nixon. Μαζί με τον Dixon των Reuters και τον  Spiegel των FT, συγκροτούν το γνωστό στους μυημένους τρίο των Νίξον, Ντίξον, Σπίγκελ, που τείνει ευήκοον ους, σε διαρροές και στοιχεία που ευνοούν την απέναντι πλευρά.

Μαζί τους εν χορώ και οι FT, με δημοσίευμα, για την απόσταση που μεγαλώνει μεταξύ Ελλάδος και Βρυξελλών. Αναφέρεται ότι «πηγές προσκείμενες στις συνομιλίες δήλωσαν ότι η Αθήνα εγείρει περισσότερες ενστάσεις στους όρους από το 30% του κ. Γ. Βαρουφάκη».

Ακριβώς από κάτω από αυτή την παράγραφο μαθαίνουμε ότι «ο κ. Σόιμπλε είναι αποφασισμένος ότι προϋπόθεση για περαιτέρω οικονομική βοήθεια είναι να παραμείνει η Αθήνα στο υφιστάμενο πρόγραμμα». Εντάξει καταλάβαμε… Σιγά μην ήταν από την Αθήνα, «οι προσκείμενες πηγές»… Tα ίδια πάνω- κάτω έλεγαν και οι Wall Street Journal.

Ενώ, ο κ. Σόιμπλε, εμφανίζεται να έχει αποφασίσει εκ των προτέρων με βάση αυτά που λέει το έγκυρο ρεπορτάζ. Το ερώτημα είναι τι πάει να συζητήσει, αφού έχει αποφασίσει; Γερμανοί και «εξαπτέρυγα» έχουν αποφασίσει ήδη, ότι η Ελλάδα πρέπει να μείνει κάτω. Με το λουρί…

Στο έκτακτο Eurogroup της προηγούμενης Δευτέρας, οι FT είχαν κυκλοφορήσει ένα «σχέδιο συμφωνίας» (draft) που εμφάνιζε την ελληνική πλευρά να οπισθοχωρεί στην απαίτησή της για ενδιάμεσο πρόγραμμα ή για αλλαγμένο πρόγραμμα και να συμφωνεί ότι θα συνεχιστεί το γνωστό μνημόνιο, να το δέχεται αρχικά και στο τέλος να υπαναχωρεί με απόφαση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, με τον οποίο επικοινώνησε ο υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης.

Το draft αυτό υπήρχε πράγματι. Η ελληνική πλευρά το απέρριψε εξαρχής. Αντίθετα εμφάνισε άλλο που έκανε λόγο για δυνατότητά της να αλλάξει το υπάρχον πρόγραμμα (και να το μεταμορφώσει ουσιαστικά σε πρόγραμμα –γέφυρα), ο Σόιμπλε, το είδε, τσαντίστηκε και έδωσε στο Γιάνη Βαρουφάκη το προηγούμενο draft που τον βόλευε λέγοντας: «Αυτό, πάρε το ή άστο» και σηκώθηκε να φύγει από την αίθουσα.

Η διαρροή του λάθος σχεδίου είχε ως στόχο να εμφανίσει την διαπραγματευτική ομάδα της Ελλάδας ως ευάλωτη στις πιέσεις και στον συμβιβασμό και τον Έλληνα πρωθυπουργό, ως αδιάλλακτο, (αφού κι οι υπουργοί του, υποτίθεται, καταλάβαιναν τι «έπρεπε να κάνουν»).

Σε αυτό το Eurogroup, καθώς ο χρόνος πιέζει Γερμανοί και εξαπτέρυγα, ξεκίνησαν από νωρίς τα κόλπα. Βρώμικες διαρροές σε βάρος μιας χώρας, ενός λαού, πολλών λαών. Διαρροές, σαν τα λουκάνικα. Δεν θέλεις να ξέρεις πως γίνονται. Γιατί και τα βουρστ λουκάνικα, είναι κι αυτά. Και την φράση την είχε πει ο Μπίσμαρκ…

thepressproject. 

Bloomberg: Η γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας, το ισχυρότερο διαπραγματευτικό χαρτί του Τσίπρα

Το πρακτορείο προβάλλει τη στρατηγική θέση της Ελλάδας και τη σημασία της στη γεωστρατηγική σκακιέρα

Το σημερινό Eurogroup βρίσκεται στο επίκεντρο των δημοσιευμάτων του Bloomberg, με το πρακτορείο να τονίζει ότι η Ευρώπη έχει να χάσει κάτι περισσότερο από χρήματα, σε περίπτωση που οι διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα καταλήξουν σε αδιέξοδο.
Το πρακτορείο προβάλλει τη στρατηγική θέση της Ελλάδας και τη σημασία της στη γεωστρατηγική σκακιέρα.
«Με τον πόλεμο στη Συρία στα ανατολικά, την αποτυχία της νέας κυβέρνησης στη Λιβύη στα νότια, την εύθραυστη εκεχειρία στην Ουκρανία στον Βορρά και τις εντάσεις ανάμεσα στο Ισραήλ και τους γείτονές του, η αξία της Ελλάδας ως μέλος του ΝΑΤΟ και των λιμανιών στην ανατολική Μεσόγειο αυξάνεται», σημειώνει το Bloomberg.
«Ευρώπη, ΗΠΑ και ΝΑΤΟ, είναι έτοιμοι να δημιουργήσουν μια «μαύρη τρύπα» στην περιοχή, διερωτάται o Θάνος Ντόκος, διευθυντής του ΕΛΙΑΜΕΠ.
Και εξηγεί ότι μια τέτοια απώλεια μπορεί να μην είναι αποδεκτή από μια Ευρώπη που επιθυμεί να παίξει σημαντικό ρόλο στα διεθνή αλλά και εγχώρια δρώμενα.
Πέραν λοιπόν των δισεκατομμυρίων ευρώ που θα χάσει η Γερμανία, αν η Ελλάδα βγει από το ευρώ, θα χάσει επίσης 200 μαχητικά αεροπλάνα, 1.000 τεθωρακισμένα οχήματα, μια στρατιωτική βάση στην Κρήτη.
Όλα αυτά είναι η δύναμη της Ελλάδας, ως μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Neil Mackinnon, στρατηγικός αναλυτής στην VTB Capital δεν αποκλείει να υποχωρήσουν οι Ευρωπαίοι υπό την πίεση των ΗΠΑ να παραμείνει η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ.
Όπως τονίζει το Bloomberg, η στρατηγική θέση της χώρας είναι ίσως το δυνατότερο "χαρτί" του Αλέξη Τσίπρα στη διαπραγμάτευση και αυτό έχει φανεί από τις πρόσφατες επαφές της ελληνικής κυβέρνησης με τη Ρωσία.

www.bankingnews.gr

Financial Times: Η Αθήνα πρέπει να επιμείνει ακόμη και αν κινδυνεύσει

'Αρθρο των F.T. συμβουλεύει την ελληνική κυβέρνηση και τον Γιάνη Βαρουφάκη να αντιμετωπίσει τους σκληρούς εταίρους και να μην υποχωρήσει στις πιέσεις. Ο αρθρογράφος Wolfgang Munchau, τον συμβουλεύει να αγνοήσει τις έμμεσες απειλές και να κρατήσει σταθερή στάση.

Ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών μπορεί να περιμένει μια παγερή υποδοχή, τη Δευτέρα, όπου θα αντιμετωπίσει τους συναδέλφους του στην ευρωζώνη σε μια σκληρή αναμέτρηση, ξεκινά το άρθρο των Financial Times.
Η συμβουλή μου γράφει ο αρθρογράφος προς τον Γιάνη Βαρουφάκη θα ήταν να αγνοήσει τους εξοργισμένους και τις έμμεσες απειλές και να κρατήσει σταθερή στάση.
Είναι μέλος της πρώτης κυβέρνησης στην Ευρωζώνη, με μια δημοκρατική εντολή να σταθεί σε απέναντι σε ένα καθεστώς με εντελώς δυσλειτουργική πολιτική που έχει αποδειχθεί οικονομικά αναλφάβητο και πολιτικά μη βιώσιμο.
Φυσικά,για την Ελλάδα είναι επικίνδυνο να σηκώσει το ανάστημά της έναντι της ελίτ της ευρωπαϊκή πολιτικής. Πρέπει να γίνουν απολύτως κατανοητές οι επιπτώσεις της αποτυχίας εύρεσης συμφωνίας. Η Ελλάδα μπορεί να κινδυνεύσει με χρηματοπιστωτική κατάρρευση και να εκδιωχθεί από την ευρωζώνη.
Το υπό συζήτηση θέμα είναι ένα νέο δάνειο προς την Αθήνα για την κάλυψη των αναγκών χρηματοδότησης για τους επόμενους λίγους μήνες.
Το επιχείρημα αυτό δεν είναι πραγματικά για τα χρήματα. Χρειάζεται μόνο ένα ζευγάρι οικονομολόγων σε μια παμπ με ένα μολύβι και λίγα σουβέρ για να υπολογίσουν τα ποσά.
 Η διαφορά είναι περίπου στη συσκευασία. Οι Έλληνες θέλουν ένα απλό δάνειο γεφύρωσης σε συνδυασμό με την αυτονόητη παραδοχή ότι τα προηγούμενα προγράμματα στήριξης έχουν αποτύχει.
Οι άλλοι διαφωνούν. Οι Γερμανοί υποστηρίζουν τη λιτότητα για ιδεολογικούς λόγους. Οι Πορτογάλοι είναι αντίθετοι σε οποιαδήποτε συμφωνία για την Ελλάδα, δεδομένου ότι έχουν λάβει το φάρμακο της λιτότητάς. Και οι Λιθουανοί λένε: είμαστε ακόμη φτωχότεροι από ό, τι είναι οι Ελληνες.Γιατί θα πρέπει να σας ξεμπλέξουμε; Και ούτω καθεξής....
Λοιπόν, τι θα πρέπει η ελληνική κυβέρνηση να κάνει; Θα πρέπει να επιμείνουν με τη θέση τους να μην δεχθούν τη συνέχιση του υπάρχοντος προγράμματος χρηματοδοτικής στήριξης.
Αν το καταφέρει, θα σταματήσει να είναι μπλεγμένη με ανέφικτους στόχους, όπως η δεσμευτική απαίτηση για πρωτογενές πλεόνασμα στο 3% του ΑΕΠ. Για μια χώρα με μαζική ανεργία, αυτός ο στόχος είναι παράλογος. Θα ήταν καλύτερο να σταματήσει αυτή η ανοησία ενώ παραμένει η Ελλάδα στην ευρωζώνη. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι πρέπει να σταματήσει.
Αν αυτό δεν είναι εφικτό, η Αθήνα θα πρέπει να ετοιμάσει το Plan B. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα επίσημη έξοδο από την ευρωζώνη, που θα ήταν μια από τις πιο ριψοκίνδυνες επιλογές. Υπάρχουν πιο έξυπνες επιλογές για αρχή.
Η πιο συνετή είναι η εισαγωγή ενός παράλληλου νομίσματος - όχι απαραίτητα χαρτονόμισμα, περισσότερο σαν ένα χρεόγραφο που εκδίδεται από την κυβέρνηση και θα χρησιμοποιείται για ορισμένους σκοπούς.
Ένας αριθμός οικονομολόγων έχουν σκεφτεί επί του θέματος
Ο Robert Parenteau, οικονομολόγος των ΗΠΑ, πρότεινε αυτό που αποκάλεσε «χρεόγραφα με φορολογική προοπτική.» ". Αυτά είναι IOUs που υποστηρίζονται από το μέλλον των φορολογικών εσόδων. Υπάρχουν τέτοια μέσα στις ΗΠΑ σε κρατικό επίπεδο. Ενεργούν ως πίστωση φόρου που επιτρέπει στις κυβερνήσεις να τρέξουν ένα δημοσιονομικό έλλειμμα μέχρις ότου ανακάμψει η οικονομία. Με ένα τέτοιο μέσο η Ελλάδα θα μπορούσε να εγκαταλείψει τη λιτότητα χωρίς να εγκαταλείψει το ευρώ.
Ο John Cochrane, συντηρητικός οικονομολόγος στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, προκρίνει επίσης η ελληνική κυβέρνηση να εκτυπώσει IOUs. Θα είναι το ηλεκτρονικό χρήμα, όχι κατ 'ανάγκην σε μετρητά και θα χρησιμοποιηθούν για να πληρώσει τις συντάξεις και άλλες μεταβιβαστικές πληρωμές.
Το IOUs θα εκπληρώσει μία από τις βασικές λειτουργίες του χρήματος - ένα μέσο ανταλλαγής. Θα μπορούν να τα χρησιμοποιούν για να αγοράσουν τρόφιμα σ για την ανακεφαλαιοποίηση των τμημάτων των τραπεζικών συστημάτων τους.
Η πιο επικίνδυνη εναλλακτική λύση θα ήταν το Grexit. Αυτή είναι μια επιλογή που η Ελλάδα θα πρέπει να προσπαθήσει να αποφύγει επειδή είναι εξαιρετικά διασπαστική.
Αλλά η κλίμακα της αναταραχής τουλάχιστον για την Ελλάδα, εξαρτάται από το πώς θα γίνει η διαχείριση του Grexit.
Θα είναι δυνητικά πιο επικίνδυνη για την ίδια την Ευρωζώνη γιατί θα μπορούσε να γιατί θα μπορούσε να λειτουργήσει ως βάση για άλλους, ειδικά αν δεν επέλθει οικονομικός Αρμαγεδδών στην Ελλάδα.
Ωστόσο, ενώ δεν είναι επιθυμητό, το Grexit θα εξακολουθούσε να είναι προτιμότερη από το status quo.
Το χειρότερο σενάριο θα ήταν για την ελληνική κυβέρνηση να πέσει πρώτη και να αποδεχθεί την ήττα.
Αν ο ΣΥΡΙΖΑ αφομοιωθεί από τη ευρωπαϊκή πολιτική, το μόνο πολιτικό κόμμα για να εναντιωθεί πολιτικών αυτών θα είναι η Χρυσή Αυγή, ένα νεοναζιστικό κόμμα.
Η προτίμησή μου θα είναι για την ευρωζώνη στο σύνολό της να εγκαταλείψει τις αποτυχημένες πολιτικές των τελευταίων πέντε ετών, και να προχωρήσουν.
Η προσωπική μου προτίμηση θα ήταν να εγκαταλείψει η ευρωζώνη συνολικά τις αποτυχημένες πολιτικές της τελευταίας 5ετίας και να προχωρήσει μπροστά.
Εάν αποδειχθεί ότι αυτό είναι πολιτικά αδύνατο, η δεύτερη καλύτερη επιλογή, για την Ελλάδα τουλάχιστον, θα ήταν μια ημέξοδος με παράλληλο νόμισμα και μια προεπιλεγμένη στάση πληρωμών μόνο σε επίσημους πιστωτές. Είτε έτσι είτε αλλιώς, θα πρέπει να υψώσουν το ανάστημά τους, τη Δευτέρα.

newsbomb.gr

«The Stanford Daily»: Oι λόγοι που δεν θα χρεοκοπήσει η Ελλάδα και ο ρόλος των ΗΠΑ

Η Ελλάδα δεν πρόκειται να χρεοκοπήσει για καθαρά λόγους γεωπολιτικής και όχι οικονομίας, σύμφωνα με τον αναλυτή της «The Stanford Daily» Winston Shi.

Όπως αναφέρει στην αρχή του άρθρου του, «ο χρόνος τελειώνει για την Ελλάδα» και παρόλα αυτά, «οι δύο πλευρές της διαπραγμάτευσης-οι ευρωπαϊκοί οικονομικοί θεσμοί στους οποίους χρωστά η Ελλάδα και η νέα κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ που επιζητά διαγραφή μέρους αυτού του χρέους- είναι πρόθυμες να παίξουν τη γάτα με το ποντίκι για πάνω από 310 δισ. ευρώ».

«Οι επόμενοι μήνες θα είναι κρίσιμης σημασίας για το μέλλον της ευρωζώνης και κατά συνέπεια για τη δημοσιονομική σταθερότητα της ίδιας της Ευρώπης» σχολιάζει ο Shi και επισημαίνει ότι «η προεκλογική υπόσχεση του ΣΥΡΙΖΑ είναι αρκετά έντιμη: 50 λεπτά από 1 δολάριο είναι καλύτερα από το τίποτα», ενώ αναμοχλεύει και τη δήλωση του υπουργού Οικονομικών: «Τον Μάρτιο θα έχουμε προβλήματα ρευστότητας... τότε θα δούμε πόσο σκληρή είναι η Ευρώπη».

Παράλληλα, ο σχολιαστής της «The Stanford Daily» γράφει ότι «από την οπτική γωνία του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό είναι ένα αρκετά έξυπνο σχέδιο» κι αυτό γιατί «δεν υπάρχει καμία επίσημη υπερεθνική αστυνομία που αναγκάζει τις χώρες να πληρώνουν τα χρέη τους [...]. Εν ολίγοις, η Ελλάδα μπορεί να χρεοκοπήσει όποτε το θελήσει».

Γεωπολιτική

Σε αυτό το σημείο, ο αναλυτής της αμερικανικής εφημερίδας, αναρωτιέται τι είδους τριγμούς μπορεί να επιφέρει μια άτακτη χρεοκοπία της Ελλάδας και ο κατά συνέπεια εξαναγκασμός της να εγκαταλείψει το ευρώ στα υπόλοιπα κράτη-μέλη της ευρωζώνης. «Όμως» επισημαίνει ο Winston Shi, «η ευρωζώνη δεν λειτουργεί στο κενό, και εδώ είναι που έρχεται η Αμερική». «Η Ελλάδα πιθανότατα δεν θα χρεοκοπήσει και δεν θα εγκαταλείψει το ευρώ και ο ΣΥΡΙΖΑ πιθανότατα δεν θα φύγει με άδεια χέρια από τη διαπραγμάτευση», εκτιμά ο Αμερικανός δημοσιογράφος, ο οποίος τονίζει ότι αυτό «δεν έχει καμία σχέση με την οικονομία. Όλα σχετίζονται με τη γεωπολιτική».

Ο Shin εξηγεί ότι «αν ο ΣΥΡΙΖΑ χρεοκοπήσει, τότε δεν θα μπορεί να δανειστεί από τις αγορές, αλλά θα εξακολουθήσει να δανείζεται από μέρη όπου η ελεύθερη αγορά δεν εφαρμόζεται. Χώρες όπως η Κίνα και η Ρωσία μπορεί να σώσουν οικονομικά την Ελλάδα με αντάλλαγμα πολιτικές χάρες. Και αν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πρόθεση να παίξει τον ιδιοκτήτη που βγάζει στο σφυρί τα υπάρχοντά του, χάνοντας χρήματα από τη συμφωνία, παρόλα αυτά, μπορεί ακόμη να αξίζει να αγοράσεις τη φιλία της Ελλάδας». «Άλλωστε» σχολιάζει ο αναλυτής της «The Stanford Daily»,«δεν είναι σύμπτωση που αμέσως μετά τη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ, ο Βλαντιμίρ Πούτιν κάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα στη Μόσχα».

«Υπάρχει λόγος γιατί η Ελλάδα είναι στο ΝΑΤΟ, και υπάρχει λόγος γιατί η Ελλάδα ήταν η πρώτη χώρα που ο Χάρι Τρούμαν υπέδειξε όταν πρότεινε το Σχέδιο Μάρσαλ» επισημαίνει ο Shi και συμπληρώνει: «Η Ελλάδα, μαζί με την Τουρκία, κατέχει μια άριστη στρατηγική θέση στην Ευρώπη. Μαζί με την Τουρκία, έχει υποδειχθεί (από τον Πούτιν) για την πρόσβαση του ρωσικού ελέγχου στη Μεσόγειο. Και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ήταν ένας από τις πιο σημαντικές στρατιωτικές βάσεις για τις ΗΠΑ. Εκτός από αυτό, η σκέψη ότι ένα μέλος του ΝΑΤΟ θα είναι υπόλογο σε μια χώρα εκτός ΝΑΤΟ είναι πρόδηλα απαράδεκτο».

Κατά συνέπεια, για τον Shi, «η Αμερική πιθανότατα θα πιέσει την Ευρώπη να δεχθεί ένα μεγαλύτερο χρονοδιάγραμμα για το ελληνικό χρέος -εν ολίγοις, μια επαναχρηματοδότηση. Και οι δύο πλευρές της διαμάχης θα μπορέσουν να πουν ότι πήραν αυτά που ήθελαν -η Ελλάδα θα μπορέσει να χαλαρώσει τη λιτότητα και η Ευρώπη να αποφύγει τη διαγραφή του χρέους. Η Αμερική θα πρέπει να δώσει κάποιες παραχωρήσεις στην Ευρώπη για να γίνει αυτό. Αλλά, υποθέτω ότι αυτό είναι το τίμημα για να μπορείς να είσαι η ηγέτιδα δύναμη του ελεύθερου κόσμου».

topontiki.gr 

Ο Κρούγκμαν δεν κρύβει τα λόγια του: “Το παιγνίδι του δειλού”, η Ελλάδα και η ΕΚΤ

«Οι Γερμανοί πολιτικοί δεν εξήγησαν ποτέ στους πολίτες τους τα “μαθηματικά”. Επέλεξαν τον εύκολο δρόμο της ηθικολογίας για την ανευθυνότητα των δανειζομένων», υποστηρίζει σε νέο άρθρο του για την Ελλάδα, στην εφημερίδα Νιου Γιορκ Τάιμς, ο Αμερικανός νομπελίστας οικονομολόγος, Πολ Κρούγκμαν, εκφράζοντας την ελπίδα ότι «η ΕΚΤ θα ανταποκριθεί στον ρόλο της ως προστάτης της ευρωπαϊκής οικονομίας και των ευρωπαϊκών θεσμών και όχι ως συλλέκτης δανείων της Γερμανίας».
Με τίτλο «Το παιχνίδι του δειλού» (chicken game), ο κ. Κρούγκμαν επισημαίνει, ότι «η Γερμανία ζητά από την Ελλάδα να συνεχίσει την προσπάθεια να αποπληρώσει τα χρέη της πλήρως, επιβάλλοντας υπερβολικά σκληρή λιτότητα. Η απειλή που υπονοείται είναι, ότι αν η Ελλάδα αρνηθεί, η ΕΚΤ θα σταματήσει την υποστήριξη προς τις ελληνικές τράπεζες. Ωστόσο, κάτι τέτοιο θα επέφερε τεράστιο κίνδυνο, όχι μόνο για την ελληνική οικονομία, αλλά για ολόκληρο το ευρωπαϊκό οικοδόμημα.
Και το χάος στην Ελλάδα θα τροφοδοτούσε τις ολέθριες πολιτικές δυνάμεις που κερδίζουν έδαφος, καθώς η δεύτερη ευρωπαϊκή ύφεση συνεχίζεται -στο πλαίσιο αυτό ο Γιάνης Βαρουφάκης αναφέρθηκε χθες στη Χρυσή Αυγή».
Στη συνέχεια, διατυπώνει την άποψη, ότι «εν ολίγοις, αυτό που βλέπουμε είναι μια πολύ σοβαρή αντιπαράθεση. Δεν πρόκειται για συνηθισμένη διπλωματία, αλλά για το παιχνίδι του δειλού. Πώς έφτασε η Ευρώπη σε αυτό το σημείο; Και πού θα καταλήξει; Δυστυχώς, οι Γερμανοί πολιτικοί δεν εξήγησαν ποτέ στους πολίτες τους τα “μαθηματικά”. Επέλεξαν τον εύκολο δρόμο της ηθικολογίας για την ανευθυνότητα των δανειζομένων, κηρύσσοντας, ότι το χρέος πρέπει να πληρωθεί, εκμεταλλευόμενοι τα στερεότυπα περί νωθρών Νοτιοευρωπαίων».
Καταλήγοντας, ο Πολ Κρούγκμαν υπογραμμίζει, ότι «την Τετάρτη, η ΕΚΤ έκανε μια ανακοίνωση που έμοιαζε με σκληρή τιμωρία για την Ελλάδα. Αλλά, στην πραγματικότητα ήταν προειδοποιητικό καμπανάκι τόσο για τη Γερμανία όσο και για την Ελλάδα. Κι αν οι Γερμανοί δεν ξυπνήσουν; Ας ελπίσουμε, ότι η ΕΚΤ θα ανταποκριθεί στον ρόλο της ως προστάτης της ευρωπαϊκής οικονομίας και των ευρωπαϊκών θεσμών και όχι ως συλλέκτης δανείων της Γερμανίας».
ΠΑΝΙΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ, ΑΠΕ

mignatiou 

Σχέδιο αφανισμού της Ελλάδας

Από το βράδυ της Τετάρτης (4/2/2015) βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη ένα σχέδιο αφανισμού της Ελλάδας, αν δεν υποκύψει τυφλά στις εντολές του Βερολίνου, το οποίο είναι -χωρίς την παραμικρή αλλαγή- συνέχιση του προγράμματος λιτότητας που έχει επιβληθεί από την τρόικα.

Αυτό σημαίνει άμεση επιστροφή της τρόικας στην Αθήνα, εντός του Σαββατοκύριακου, έλεγχος αν εφαρμόζονται ή όχι οι όροι του μνημονίου, αξιολόγηση και υπαγωγή σε νέο μνημόνιο από 1η Μαρτίου, για να αρχίσει η αποστολή χρημάτων προς την Ελλάδα για τις δανειακές της υποχρεώσεις, που είναι για το 2015 περίπου 24 δισ. ευρώ.
Μέρκελ και Σόιμπλε τελικά πέρασαν την άποψή τους περί άτεγκτης αντιμετώπισης της Ελλάδας τις αμέσως επόμενες μέρες και σκληρή τιμωρία της με στραγγαλισμό της οικονομίας της, γεγονός που θα εμφανιστεί πλήρως στο Eurogroup της 16ης Φεβρουαρίου. Εκεί η Ελλάδα θα βρεθεί αντιμέτωπη με όλα τα κράτη της Ευρωζώνης (συμπεριλαμβανομένης και της Κύπρου) τα οποία θα της ζητήσουν άμεση αποδοχή της τρόικας κατ' αρχήν στην Ελλάδα.
Πληροφορίες του Newsbomb.gr από την Ουάσινγκτον αναφέρουν ότι η Μέρκελ, χθες το πρωί, είχε πολύωρη τηλεφωνική συνομιλία με τον πρόεδρο Ομπάμα, τον οποίο έπεισε να αποσύρει τη θερμή υποστήριξή του στην Ελλάδα, για να μην δημιουργηθούν ελπίδες σε άλλες πολιτικές δυνάμεις της Ευρώπης, που θέλουν τερματισμό της λιτότητας και να ακολουθήσουν το δρόμο της αμφισβήτησης στα γερμανικά σχέδια, όπως πρώτη κάνει τώρα η Αθήνα.
«Τώρα έχουμε να αντιμετωπίσουμε μόνο την Ελλάδα», είπε η Μέρκελ στον Ομπάμα, «αν δεν τους δώσουμε μία σκληρή απάντηση σύντομα θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε ανατροπές πολιτικές και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, Ισπανία, Γαλλία, Πορτογαλία και ίσως Ιταλία. Και τότε, όχι μόνο η Ευρώπη, αλλά και η αμερικανή οικονομία, θα κλονιστούν επικίνδυνα».
Αυτό το επιχείρημα της Μέρκελ περί παγκόσμιου οικονομικού ντόμινο, αν δεν τεθεί βίαια ένα τέλος στην «ελληνική επανάσταση», οδήγησαν τον Ομπάμα να αναπροσαρμόσει τις προηγούμενες θερμές δηλώσεις του υποστήριξης προς την Ελλάδα και να μιλήσει χθες για μία ανάγκη προσαρμογής της Ελλάδας στους ευρωπαϊκούς κανόνες.
Τα χρήματα στα κρατικά ταμεία επαρκούν για τις ανάγκες της χώρας και την εξυπηρέτηση των δανείων της, μέχρι τέλος Μαρτίου. Και οι ελληνικές τράπεζες δεν κινδυνεύουν με κατάρρευση εφόσον θα χρηματοδοτούνται κανονικά μέσω ELA από την ΕΚΤ. Όμως, η ζωή για τις ελληνικές τράπεζες κρέμεται από τον Ντράγκι (στενό συνεργάτη της Μέρκελ) ο οποίος οποιαδήποτε στιγμή μπορεί να τραβήξει το σωληνάκι, που δίνει ζωή στις ελληνικές τράπεζες.
Στις σημερινές συνεδριάσεις της κυβέρνησης με τους βουλευτές και στη συνέχεια στο στενό υπουργικό συμβούλιο, με απόλυτη ψυχραιμία θα διατυπωθεί και πάλι η θέση της Ελλάδας, ότι δεν υποκύπτει σε εκβιασμούς και αν η επιλογή του Βερολίνου είναι να φτάσουν τα πράγματα στα άκρα, η Ελλάδα δεν θα έχει κανένα λόγο να μην συγκρουστεί με το γερμανικό ιμπέριουμ στην Ευρώπη.

newsbomb.gr

Handelsblatt: Η ΕΚΤ εξετάζει το ενδεχόμενο αποχώρησής της από την τρόικα

Για πιθανότητα αποχώρησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας από την τρόικα κάνει λόγο ρεπορτάζ της γερμανικής οικονομικής εφημερίδας Handelsblatt.

Ο λόγος, σύμφωνα με το ρεπορτάζ είναι ότι εντός της ΕΚΤ εκφράζονται ανησυχίες «ότι το ευρείας κλίμακας σχέδιο της τράπεζας για την αγορά κρατικών ομολόγων, που ανακοινώθηκε τον περασμένο μήνα, θα μπορούσε να οδηγήσει σε συγκρούσεις συμφερόντων».
«Η ΕΚΤ θα επωφεληθεί της ευκαιρίας για να εξέλθει» δηλώνει γερμανική κυβερνητική πηγή, σύμφωνα με τη Handelsblatt
Όπως αναφέρει η εφημερίδα, η νέα αριστερή ελληνική κυβέρνηση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα έχει δηλώσει πως θέλει τον τερματισμό του προγράμματος στήριξης και πως δεν θα συνεργασθεί με τους επιθεωρητές της τρόικα στην Αθήνα.
Χωρίς να επικαλείται πηγή, η εφημερίδα αναφέρει επίσης πως το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο είναι πιθανό να εγκαταλείψει σύντομα την τρόικα, αφήνοντας σ' αυτήν μόνο την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Η Χάντελσμπλατ αναφέρει πως ο πρόεδρος της Επιτροπής Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ πιστεύει ότι η τρόικα δεν έχει λαμπρό μέλλον και εξετάζει ιδέες για ένα όργανο με περισσότερους δημοκρατικούς ελέγχους.

newsbomb.gr

Σχέδιο για οικονομική επίθεση κατά της Ελλάδας από την Γερμανία που απετράπη από Ομπάμα και Ολάντ

Στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος και των εξελίξεων βρίσκεται τις τελευταίες ημέρες η Ελλάδα, ιδιαίτερα μετά τις δηλώσεις των στελεχών της νέας κυβέρνησης.
Ωστόσο, όπως αποκάλυψε το Mega, φαίνεται πως το τελευαίο Σαββατοκύριακο ήταν ένα διήμερο που είχε καυτό παρασκήνιο.
Οπως μετέδωσε το δελτίο ειδήσεων του Mega, διπλωματική πηγή αποκάλυψε πως απετράπη την τελευταία στιγμή οικονομική επίθεση προς την Ελλάδα.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες η επίθεση θα πραγματοποιούνταν από το «εχθρικό μπλοκ του Eurogroup», ωστόσο, η παρέμβαση του Μπαράκ Ομπάμα, αλλά και οι δηλώσεις Σαπέν, απέτρεψαν την κίνηση.
Αυτό αποτυπώθηκε και από τη σημερινή αντίδραση των αγορών, ωστόσο, δεν έχουν γίνει γνωστές περισσότερες πληροφορίες.

iefimerida.gr

Κρούγκμαν: Παράλογοι οι Γερμανοί αν απορρίψουν την πρόταση Βαρουφάκη

Με θετικό τρόπο εκφράζεται ο βραβευμένος με Νόμπελ οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν στις προτάσεις του έλληνα υπουργού Οικονομικών, Γιάννη Βαρουφάκη για το χρέος.
"Ποιος είναι παράλογος τώρα" αναρωτιέται ο Πολ Κρούγκμαν και εξηγεί στο blog του στους New York Times ότι η πρόταση του Έλληνα υπουργού Οικονομικών για ανταλλαγή χρέους είναι απολύτως λογική και δεν μπορεί να σκεφτεί με ποιο επιχείρημα οι Γερμανοί μπορεί να την απορρίψουν χωρίς συζήτηση.
Όπως επισημαίνει, το κρίσιμο για την Ελλάδα είναι να χαλαρώσει η απαίτηση για μεγάλα πρωτογενή πλεονάσματα, ώστε να δημιουργηθεί το περιθώριο για ανάπτυξη.
"O Γιάννης Βαρουφάκης λέει πως δεν ενδιαφέρεται ται για το τι θα συμβεί με την ονομαστική αξία του χρέους. Αυτό που θέλουν αντίθετα είναι μια σημαντική, αλλά όχι τεράστια χαλάρωση της απαίτησης για επίτευξη πρωτογενών πλεονασμάτων, από το 4,5% στο 1 με 1,5% του ΑΕΠ" γράφει ο κ. Κρούγκμαν
"Δεν μπορώ να σκεφτώ ποιο επιχείρημα μπορεί να χρησιμοποιήσει η Γερμανία για να απορρίψει εξαρχής την πρόταση", υποστηρίζει ο κ. Κρούγκμαν.
Αν η γερμανική θέση είναι πως το χρέος πρέπει να αποπληρωθεί ολόκληρο, χωρίς καμία ουσιαστική ανακούφιση ακόμα και αν αποτρέπεται μια διαγραφή, τότε η θέση αυτή είναι βασικά τρελή και όλες οι διαβεβαιώσεις ότι η Γερμανία έχει επίγνωση της πραγματικότητας θα αποδειχθούν λανθασμένες.
Αν η Γερμανία πιστεύει ότι οι Έλληνες απαιτούν πολλά, η απάντηση είναι ότι βρισκόμαστε σε διαπραγμάτευση, ελπίζω σε μια διαπραγμάτευση που δεν βασίζεται στην απειλή ότι η ΕΚΤ θα καταστρέψει τις ελληνικές τράπεζες, σημειώνει.
"Το σημαντικό είναι πως ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει μια λογική πρόταση. Η επόμενη κίνηση πρέπει να γίνει από τους πιστωτές" καταλήγει.

news.gr

Η σιωπή Μέρκελ και οι φωνές Ομπάμα - Η Ελλάδα ξαναμοίρασε την τράπουλα

Με σκληρό παιχνίδι πόκερ μοιάζει το πολιτικοοικονομικό σκηνικό που έχει στηθεί για ακόμη μια φορά στην Ευρώπη με αφορμή την οικονομική κατάσταση των περιφερειακών χωρών και τη στάση της Γερμανίας και του βορρά. Στο παιχνίδι μπήκαν και πάλι οι ΗΠΑ και όλα μοιάζουν ανοιχτά.

Με την Ελληνική Κυβέρνηση να μιλά για συμφωνία γέφυρα, ρίχνοντας έτσι γέφυρες προς του εταίρους εκείνους που δεν επιθυμούν τη συνέχιση της σκληρής πολιτικής που έχει επιβάλει την τελευταία πενταετία η Γερμανία φαίνεται ότι η... τράπουλα άρχισε να μοιράζεται ξανά.

Πρώτη ήταν η κίνηση στήριξης του Μ. Ομπάμα που με ηχηρό τρόπο έβαλε στο στόχαστρο τη λιτότητα.

Την ίδια άποψη φαίνεται να έχουν με την άλλη πλευρά του Ατλαντικού τόσο η Ιταλία, όσο και η Γαλλία, ωστόσο και οι δύο χώρες ενώ εκφράζουν τη στήριξή τους στην Ελλάδα, περιμένουν και την αντίδραση του Βερολίνου που ακόμη επισήμως και στο προσκήνιο τηρεί στάση σιωπής μέσω διπλωματικής γλώσσας χωρίς να μπαίνει στην ουσία.

Ισπανία και Πορτογαλία έσπευσαν ωστόσο να κατευνάσουν το Βερολίνο με δηλώσεις ουσιαστικά κατά της Ελλάδας και υπό τον φόβο δημιουργίας εντυπώσεων για σχηματισμό μετώπου του Νότου κατά του άξονα του Βερολίνου.

Κάπως έτσι φαίνεται ότι για ακόμη μια φορά πολλά έχουν να “παιχτούν” μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας.

Ήδη ο Μ. Ομπάμα στέλνει επιτροπή στη χώρα μας ενώ τη Δευτέρα στη συνάντησή του εμ την Άγκελα Μέρκελ είναι δεδομένο ότι στο επίκεντρο θα βρεθεί η οικονομική πολιτική με αφορμή και πάλι την Ελλάδα.

newsit.gr